ভারত চ্যাম্পিয়নস ট্রফি খেলতে পাকিস্তানে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর থেকেই বিভিন্ন প্রশ্ন উঠতে শুরু করেছে। যদি ভারত কিংবা পাকিস্তানের মধ্যে কোনো একটি দেশ নাম তুলে নেয় তা হলে বড়মাপের আর্থিক ক্ষতি হতে পারে আইসিসির।
জানা গেছে, পাকিস্তান আয়োজকের দায়িত্ব ছেড়ে দিয়ে প্রতিযোগিতা থেকেই নাম তুলে নিতে পারে। আবার ভারতকে পাকিস্তানে যেতে বাধ্য করা হলে তারাও নাম তুলে নিতে পারে। যদি দুই দেশের কোনো একটি দেশ নাম তুলে নেয়, তা হলে বড়মাপের আর্থিক ক্ষতি হতে পারে আইসিসির।
ইতোমধ্যে আইসিসি ২০২৭ সাল পর্যন্ত ক্রিকেট দেখানোর জন্য সম্প্রচারস্বত্ব বাবদ ২৭ হাজার কোটি টাকা পেয়েছে। এ ছাড়া বিভিন্ন মাধ্যম থেকে আরও ৮ হাজার ৪৪০ কোটি টাকা পেতে পারে। তাই ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ না হলে ভালো রকম আর্থিক ক্ষতি হবে আইসিসির। দুই দেশেরই প্রচুর সমর্থক রয়েছে। তারা দেশের খেলা না দেখলে ‘ভিউয়ারশিপ’-এও প্রভাব পড়বে।
ভারত থেকে আইসিসির সবচেয়ে বেশি লাভ হলেও পাকিস্তানকে পুরোপুরি অগ্রাহ্য করতে পারবে না আইসিসি। কারণ ২০৩১ সাল পর্যন্ত ভারতে আইসিসির চারটি প্রতিযোগিতা হওয়ার কথা।
পরের বছর নারী বিশ্বকাপ, ২০২৬ সালে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, ২০২৯ সালে চ্যাম্পিয়নস ট্রফি এবং ২০৩১ সালে একদিনের বিশ্বকাপ হবে। পাকিস্তান যদি ভারতে দল না পাঠায় তা হলে প্রতিযোগিতার মান এক ধাক্কায় অনেকটাই কমে যাবে।
এর আগে গত বছরের ক্রিকেট বিশ্বকাপে টিভিতে ভারত-পাকিস্তানের ম্যাচ দেখেছেন ১৭.৩ কোটি মানুষ। ডিজিটাল মাধ্যমে দেখেছে ২২.৫ কোটি। ভারতকে চ্যাম্পিয়নস ট্রফিতে খেলাতে পাকিস্তান যদি ‘হাইব্রিড মডেল’-এ রাজি হয়েও যায়, তা হলেও বাড়তি অর্থ নিয়ে চিন্তা থাকছে। পাকিস্তানের খরচ বাড়বে। সেই খরচ আইসিসি বহন করবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন থাকছে।
